Huolellinenkaan hampaiden puhdistus ei aina poista kaikkea plakkia. Metropolia-ammattikorkeakoulussa toteutettu tutkimus osoitti, että Lumoral-kaksoisvalohoito voi tehostaa hampaiden puhdistusta myös yleisterveillä aikuisilla. Tutkimuksessa Lumoral-hoidon ja hampaiden puhdistuksen yhdistelmä vähensi ensimmäisen puhdistuskerran jälkeen jäljelle jäänyttä plakkia 25,35 prosenttia, kun pelkkä uusi puhdistuskerta vähensi sitä 12,96 prosenttia. Ero oli tilastollisesti merkitsevä (p = 0,001). [1] 

 

Tutkimus toteutettiin suuhygienisti Melina Liimatan ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon opinnäytetyönä yhteistyössä terveysteknologiayhtiö Koite Health Oykanssa.

 

Tunnollinenkin hampaiden puhdistaja voi tarvita lisätukea

 

Lumoralin käyttäjiltä kertynyt asiakaspalaute on tuonut esiin tutun haasteen: hampaiden pinnoille voi jäädä plakkia, vaikka ihminen olisi motivoitunut, saanut ammattilaiselta omahoidon ohjausta ja puhdistaisi hampaansa tunnollisesti.

 

Kyse ei siis välttämättä ole puutteellisesta motivaatiosta tai huolimattomasta puhdistuksesta. Hampaistossa on vaikeasti saavutettavia alueita, joilta plakin poistaminen mekaanisesti voi olla haastavaa huolellisellakin puhdistustekniikalla.

 

Tällä on merkitystä suun terveydelle. Hammasplakki on bakteerien muodostamaa biofilmiä, jonka kertyminen erityisesti ienrajalle voi aiheuttaa ja ylläpitää ientulehdusta. Pitkittynyt tulehdus voi yhdessä muiden altistavien tekijöiden kanssa edistää parodontiitin eli hampaiden kiinnityskudossairauden kehittymistä. [2]

 

Duodecimin Käypä hoito -suosituksen mukaan ientulehdus paranee, kun hampaiden pinnoilla olevat bakteeripeitteet poistetaan ja niiden aiheuttama ärsytys lakkaa. [2]

 

Siksi plakin hallinnassa ei ole kyse vain siitä, kuinka huolellisesti hampaat puhdistetaan, vaan myös siitä, kuinka tehokkaasti bakteeripeitteen määrää pystytään vähentämään.

 

Lumoral-hoidon vaikutusta tutkittiin 20 terveellä aikuisella

 

Satunnaistettuun crossover- eli ristikkäistutkimukseen osallistui 20 yleistervettä aikuista. Jokainen tutkittava osallistui kahteen tutkimuskäyntiin, joiden välillä oli vähintään kaksi viikkoa.

 

Molemmilla kerroilla osallistujat saivat yhtenäiset suuhygieniaohjeet ja puhdistivat ensin hampaansa sähköhammasharjalla sekä hammasvälien puhdistusvälineillä. Tämän jälkeen hampaisto plakkivärjättiin ja kuvattiin digitaalisella suuskannerilla.

 

Seuraavaksi osallistujat suorittivat jommankumman kahdesta puhdistusmenetelmästä:

 

• Tavanomainen puhdistus:Hampaat ja hammasvälit puhdistettiin uudelleen ilman Lumoral-hoitoa

• Lumoral-hoito ja puhdistus:Ennen uutta hampaiden ja hammasvälien puhdistusta suoritettiin Lumoral-kaksoisvalohoito.

 

Toisella tutkimuskäynnillä osallistujat vaihtoivat menetelmää, joten jokainen tutkittava toimi omana vertailukohtanaan.

 

Plakin määrää arvioitiin digitaalisten suuskannausten avulla hyödyntäen Rustogin plakki-indeksiä. Analyysissä tarkasteltiin kuuden edustavan hampaan yhteensä 108 eri mittausaluetta kullakin mittauskerralla. [1]

 

Lumoral-hoidon avulla jäännösplakki väheni lähes kaksi kertaa enemmän

 

Tutkimuksen keskeinen havainto oli, että ensimmäisen, ammattilaisen ohjeistaman puhdistuskerran jälkeen hampaiden pinnoille jäi edelleen mitattavissa olevaa plakkia.

 

Kun puhdistusta täydennettiin Lumoral-hoidolla, jäljelle jääneiden plakkipisteiden määrä väheni 25,35 prosenttia. Pelkkä toinen puhdistuskerta vähensi plakkipisteitä 12,96 prosenttia.

Lumoral-hoidon sisältäneellä menetelmällä saavutettiin siis lähes kaksinkertainen jäännösplakin väheneminen verrattuna pelkkään toiseen puhdistuskertaan. Menetelmien välinen ero oli tilastollisesti merkitsevä (p = 0,001). [1]

 

Tulokset viittaavat siihen, että kaksoisvalohoito voi tuoda lisähyötyä tavanomaisen mekaanisen puhdistuksen rinnalle myös silloin, kun suuhygieniasta huolehditaan jo hyvin.

 

Uusi tutkimus täydentää aiempaa näyttöä Lumoral-hoidon vaikutuksista

 

Liimatan tutkimus täydentää aiempaa tutkimusnäyttöä Lumoral-hoidon vaikutuksista plakin hallintaan. Useissa satunnaistetuissa tutkimuksissa on jo havaittu, että Lumoral-hoito voi vähentää plakin määrää tavanomaisen suunhoidon rinnalla.

Vuonna 2026 julkaistussa 200 potilaan HOPE-CP-tutkimuksessa Lumoral-hoitoa käyttäneillä oli kuuden kuukauden jälkeen tilastollisesti merkitsevästi vähemmän näkyvää plakkia kuin pelkkää ohjattua ylläpitohoitoa saaneilla. [3]

 

Myös Pohjois-Suomen LumoNorth2022-monikeskustutkimuksessa havaittiin plakin vähenemistä Lumoral-käyttäjillä. [4] Lisäksi myönteisiä tuloksia on saatu terveillä aikuisilla [5] sekä plakin hallinnan osalta suuntaa antavia tuloksia kiinteitä oikomiskojeita käyttävillä nuorilla tehdyissä tutkimuksissa. [6]

 

Liimatan tutkimus tuo tähän tärkeän uuden näkökulman: siinä tarkasteltiin pitkäaikaisen käytön sijaan yksittäisen Lumoral-hoitokerran tuomaa lisähyötyä huolellisen hampaiden puhdistuksen jälkeen. Tulokset tukevat käsitystä siitä, että kaksoisvalohoito voi täydentää mekaanista puhdistusta myös silloin, kun omahoidosta huolehditaan jo tunnollisesti.

 

Tutkimus tukee kokonaisvaltaisempaa suun omahoitoa

 

Koite Healthin tutkimusvastaava Mikko Kylmänen pitää tuloksia kiinnostavina erityisesti siksi, että jäännösplakkia havaittiin huolellisesta ja ammattilaisen ohjeistamasta hampaiden puhdistuksesta huolimatta.

 

”Vaikka tutkimus oli suhteellisen pieni, tulokset viittaavat siihen, että kaksoisvalohoidosta voi olla lisähyötyä jäännösplakin hallinnassa myös yleisterveillä aikuisilla, jotka huolehtivat suuhygieniastaan tarkasti”, Kylmänen toteaa.

 

Liimatan tutkimus vahvistaa käsitystä siitä, että huolellisellakin mekaanisella puhdistuksella on käytännön rajoituksensa. Hampaiden harjaus ja hammasvälien puhdistus ovat edelleen hyvän suuhygienian perusta, mutta niiden rinnalle voidaan tarvita täydentäviä menetelmiä.

 

Tutkimuksen otoskoko oli suhteellisen pieni, ja analyysi rajattiin kuuteen indeksihampaaseen koko hampaiston sijaan. Lisäksi tutkimuksessa tarkasteltiin yksittäisen hoitokerran vaikutusta, ei pitkäaikaisen käytön tuloksia. 

 

Tulokset antavat kuitenkin lisää näyttöä siitä, että Lumoral voi täydentää tavanomaista suunhoitoa auttamalla vähentämään plakkia, jota huolellinenkaan harjaus ja hammasvälien puhdistus eivät aina poista.

 

Lähteet

1. Liimatta M. (2025).Fotodynaaminen hoito jäännösplakin hallinnassa – Crossover-tutkimus. Metropolia Ammattikorkeakoulu. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto. Lue opinnäytetyö Theseus-palvelussa.

2. Käypä hoito -työryhmä Parodontiitti. (2025).Käypä hoito -suositukseen Parodontiitti liittyviä määritelmiä. Suomalainen Lääkäriseura Duodecim. Lue lähde.

3. Pakarinen S, Välimaa H, Heikkinen AM, et al. (2026).A randomized controlled trial of home-applied dual-light photodynamic therapy during supportive periodontal care (HOPE-CP study). Journal of Periodontology, 97(4), 720–731. DOI: 10.1002/jper.70082.

4. Tegelberg P, Ojala M, Ylipalosaari M, et al. (2026).A multicenter, controlled, randomized trial of home-applied dual-light photodynamic therapy in stage I to III periodontitis (LumoNorth2022 study). Journal of Periodontology. DOI: 10.1002/jper.70120.

5. Gusseva L, Lill LL, Pätilä T, Runnel R. (2026).Plaque control by dual-light photodynamic therapy in healthy adults – A randomized crossover pilot study. Journal of Dentistry, 172, 106641. DOI: 10.1016/j.jdent.2026.106641.

6. Hashemi Elses K, Pätilä T, Roos Jansåker A-M. (2026).Efficacy of Dual-Light Photodynamic Therapy on Oral Health in Adolescents Undergoing Fixed Orthodontic Treatment: A Randomized, Assessor-Blinded and Controlled Trial. Dentistry Journal, 14(9), 564. DOI: 10.3390/dj14090564.